Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Не для печати. Последнее интервью. Коллекционное издание



Вас подозревают в покушении на убийство известного в Англии заводчика лошадей Кельвина Ридли. И вы наверняка смогли бы доказать свою невиновность, если бы не внезапная амнезия: после аварии вы начисто забыли события последних дней, когда на мистера Ридли, как полагает полиция, напал злоумышленник... Единственный выход - провести собственное расследование и собрать все улики! Вас ждут головоломки, поиск предметов и увлекательные мини-игры.







Обращение к Главе президиума Президентского Совета по противодействию коррупции

Мы все - люди. граждане государства. Не будет нас - и государство канет в лету. ибо только все мы и составлем его сущность, его самое, как скелет, основа, исток. И наши проблемы - это проблемы государства. Наши. Только вот решать их призваны избранные нами же из числа нас. Чтобы жить достойно. Чтобы ездить по качественным улицам и мостам, чтобы получать качественное медицинское обслуживание. И достойную оплату труда - всем, от дворника, что следит за чистотой вверенных ему улиц и домов, до ученого, разрабатывающего новое лекарство от тяжелой болезни.
Но кто-то, видимо, считает, что, если его поставили решать те или иные вопросы, то хватит лишь постамента, про дела, ради которых он туда поставлен, можно забыть...
Свежий пример:

источник

МОО «ДОЗОР» обратилась к Главе президиума Президентского Совета по противодействию коррупции Иванову С.Б. с просьбой взять под личный контроль расследование уголовных преступлений, признаки которых содержались в четырех заявлениях:

-о совершении преступления против интересов государственной службы сотрудниками службы Управления государственной строительной экспертизы, при выдаче положительных экспертных заключений по проектной документации на строительство многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д.15, корп.2

- о наличии признаков преступлений, предусмотренных статьями 159,285 и 286 УК РФ, в действиях начальника Службы государственного строительного надзора и экспертизы ОРТА А.И., которым было незаконно выданы разрешение на строительство объекта капитального строительства, не предусмотренного градостроительным планом, а затем и разрешение на ввод в эксплуатацию этого объекта.

- о незаконном бездействии заместителя прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Судаковой Т.Н., которая при проведении проверок систематически уклонялась от правовой оценки налоговых правонарушений, фактов хищения общего имущества собственников многоквартирного дома.

- о наличии признаков преступлений, предусмотренных статьями 159 , 199 УК РФ в действиях руководителей ЗАО «Строительный трест», которые, подделав градостроительный план на земельный участок, незаконно получили разрешение на строительство объекта, лишив собственников помещений в многоквартирном доме общедолевого имущества, а именно объекта инфраструктуры, предназначенного для временного хранения автотранспорта, что причинило собственникам значительный ущерб, а также, возможно, систематически уклонялись от уплаты налогов.

В каждом заявлении содержатся сведения об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, прилагаются документы, подтверждающие изложенные сведения.



Данные заявления были перенаправлены первоначально в СК РФ, затем в ГСУ СК по СПб.

На данные заявления был дан невразумительный ответ первого заместителя Руководителя ГСУ СК по СПб Клаусом А.В., который сообщил, что кому-то (другим лицам и по другим заявлениям) уже давались ответы сотрудниками ГСУ СК по СПб Чернооком О.В. и Парастаевой М.Т.

То есть Клаус А.В. вообще не рассматривал заявления МОО «ДОЗОР».

Ответ Клауса А.В. был обжалован Руководителю ГСУ СК по СПб Лавренко А.В., который вынужден был признать недоработку Клауса А.В. но только в том, что не выполнены требования закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ» в части исполнения требований п.3 ст.8 Закона о переадресации обращений, содержащих вопросы, решение которых не входит в компетенцию данного государственного органа, в соответствующий орган, в компетенцию которого входит решение поставленных вопросов.

В результате, три заявления о преступлении были отправлены в прокуратуру СПб (хотя прокуратура не наделена полномочиями возбуждать и расследовать уголовные дела), а одно направлено в ГУ МВД России по СПб.

То есть Лавренко А.В. пришел к выводу, что проверка данных заявлений о преступлении не входит в компетенцию следственного комитета.

Лавренко А.В. не заметил, что первым заместителем руководителя ГСУ по СПб Клаусом А.В. заявления Организации не рассмотрены ни в порядке Уголовно-процессуального законодательства, ни в порядке Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан».

Лавренко А.В. не захотел увидеть, что в заявлении содержатся достаточные данные о признаках преступлений, что говорит об упорном нежелании данного органа выполнять свои прямые обязанности либо умышленном укрывательстве преступлений, совершенных должностными лицами государственных органов и руководителями ЗАО «Строительный трест».

В настоящее время ответ Лавренко А.В. обжалован в СК РФ. Надеемся, что Следственный комитет РФ примет соответствующие меры по рассмотрению четырех заявлений о преступлениях МОО «ДОЗОР»

Письмо № 12-1-27 от 20.12.2012 Главе президиума Президентского Совета по противодействию коррупции Иванову С.Б.

Заявление в Следственный Комитет РФ от 2012 12 17на ЗАО Стройтрест

Жалоба на ответ Следственного Комитета


Прекратите истерику, уймите зрение!

Эссе впечатлительного зрительника

Доколе! Доколе, скажите мне, уважаемое мое Зрение, вы будете закатывать мне истерики по самому пустячному поводу? Где-то за углом взвизгнули тормоза – а вы уже старательно подсовываете мне на блюде впечатлительности горы трупов – причем среди них обязательно есть те, которые я знаю. Близкие и родные. Естественно, тут же идет в ход валерьянка, затем полуобморочное состояние и сердечный приступ. А всего-то неизвестная машина слишком крутой вираж взяла…



Или вот: звонит подруга, и в слезах начинает - «А Витя… Витя (это ее муж)… Витяааааа!...» - все, я уже держусь за сердце, а Зрение снова тут как тут, представляет мне этого самого Витю то среди трупов за углом, то горестно бредущего с работы, откуда его уволили с позором и грохотом, то Витю, собравшего шмотки и умотавшего к соседке на ПМЖ… Все, зрение уже сотворило из мухи слона – и продолжение слезливого рассказа подруги, что «Витя порвал любимую рубааааашку!» воспринимается мозгом сквозь туман, и далеко не сразу сердцебиение приходит в норму и я начинаю понимать реальную ситуацию….

Да уж, мое обожаемое Зрение любит играть со мной в злые игры. Но и ругать его не стоит – нужно вспомнить и все хорошее, что оно мне дает: полноту радости от общения с природой, например, возможно Видеть ее удивительную красоту. Самая большая амплитуда эмоций – именно в моем Зрении. И поэтому я так хорошо играла в театральных постановках, да и сцены я не боюсь – мне нравится сцена, нравится работать на ней… И перевоплощаться зрение позволяет легко и свободно – из Анны Болейн в Карандышеву, из Цезарио в Аманду из Стеклянного зверинца…
А еще зрение – развитое зрение позволяет мне любить. Полно и ярко, самозабвенно. Так разве это плохо?



Только вот страхи таки надо убирать – именно Зрительные страхи, и, согласно системно-векторной психологии Юрия Бурлана, это вполне реально. Потому что я не хочу больше видеть гигантских «мух», символизирующих несуществующие ужасы, я хочу просто жить и быть счастливой, наслаждаясь тем, что дает мне мой наполненный зрительный вектор…



написано по материалам тренинга по системно-векторной психологии Юрия Бурлана